ફ્લોટસ્ટીલિંગ: આ બનાવટીમાં શું ખોટું છે?

નિકોલસ બેકર સવાન્નાહ કોલેજ ઓફ આર્ટ એન્ડ ડિઝાઇનમાં પ્રતિભાશાળી ઔદ્યોગિક ડિઝાઇન વિદ્યાર્થી છે.બેકરે એક વર્ષ પહેલાં આ પ્રિઝમ નાઇટ લાઇટ ડિઝાઇન કરી હતી:
જોકે બેકરે શિકાગો સ્થિત અનબ્રાન્ડેડ ડિઝાઇન્સને ડિઝાઇન સબમિટ કરી હતી, તે ઉત્પાદનમાં મૂકવામાં આવ્યું હોય તેવું લાગતું નથી.બેકરના આશ્ચર્યની કલ્પના કરો જ્યારે તેણે નીચેનું પૃષ્ઠ જોયું:
ચીનના AliExpress ઓનલાઈન સ્ટોરે આ લેમ્પને તેમની $63.11 આઈટમમાંની એક તરીકે જ સૂચિબદ્ધ કર્યા નથી, પરંતુ ઈજામાં અપમાન ઉમેર્યું છે, તેઓએ બેકરનો વાસ્તવિક ફોટો ચોરી લીધો છે અને તેને વાસ્તવિક પ્રોડક્ટ ઈમેજ તરીકે પોસ્ટ કર્યો છે!
તે માત્ર નિસ્તેજ બહાર છે.શું સ્પષ્ટ નથી કે શું AliExpress ખરેખર નકલી ઉત્પાદન કરે છે કારણ કે ત્યાં તેમના કોઈ ફોટા નથી અને લેમ્પ "હવે ઉપલબ્ધ નથી" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે.શું તે ક્યારેય ઉપલબ્ધ હતું?શું તે શક્ય છે કે એક સમયે આ ખૂબ જ સંદિગ્ધ કંપનીએ ફક્ત એવા ઉત્પાદન માટે ચૂકવણી કરી હતી કે જેના માટે તેણી પાસે માત્ર અધિકારો જ નહોતા, પરંતુ ઉત્પાદન કરવાની તસ્દી પણ લીધી ન હતી?
"મારી પાસે કયા અધિકારો છે તે જાણવા માટે હું આ વસ્તુઓની કાયદેસરતા વિશે પૂરતો જાણતો નથી," બેકરે, જેમણે પ્રોજેક્ટ વિકસાવ્યો, નવેમ્બર 2014 માં Core77 બોર્ડ પર લખ્યું. "કોઈપણ રીતે, કોઈપણ મદદ અથવા સંપર્કની ખૂબ પ્રશંસા કરવામાં આવશે."
બેકર, હું કહું છું કે તમારે વકીલનો સંપર્ક કરવો પડશે, પરંતુ મને શંકા છે કે તમે AliExpressમાંથી ક્યારેય એક પૈસો પણ સ્ક્વિઝ કરી શકશો નહીં.શું કોઈને આ અંગે કોઈ સલાહ અથવા વ્યક્તિગત/વ્યવસાયિક અનુભવ છે?
મેં પણ જોયું.જો કે તે એક નકલ છે, તેઓ દેખીતી રીતે તેમના પોતાના સંસ્કરણને ડિઝાઇન કરે છે… અને તેઓએ મારા ફોટાનો ઉપયોગ કર્યો નથી… તેથી કોઈ ગુનો નથી.
નિકોલસ, તમે ખૂબ ઉદાર છો.તેઓએ "પોતાનું સંસ્કરણ" ડિઝાઇન કર્યું ન હતું - તે એક નબળી નકલ હતી, પરંતુ તેમ છતાં એક નકલ!
કર્ક ડાયર સાથે સંમત થાઓ, આ કોઈ નવી ઘટના નથી.AliExpress એ Amazon અને eBay ની જેમ જ એક વેબ પોર્ટલ છે.અલીબાબાનું આ ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર ડિવિઝન એ દૂર પૂર્વમાં ફેક્ટરીઓ શોધી રહેલી કંપનીઓ માટે જાણીતું સપ્લાય ચેઇન પ્લેટફોર્મ છે.તેઓ તેમની સાઇટ પર સૂચિબદ્ધ ઉત્પાદનોની કાયદેસરતાની સ્વ-નિરીક્ષણ માટે જવાબદાર નથી (મારા અનુભવમાં, એમેઝોન અને ઇબેની જેમ).
Aliexpress અને Alibaba – આ શાપ!એમેઝોન વધુ સારું નથી, પરંતુ જ્યારે કોઈ તમને બ્લેકમેઇલ કરે છે ત્યારે ઓછામાં ઓછું Shopify તેમની સાઇટ બંધ કરે છે.મારા કિકસ્ટાર્ટર ઝુંબેશ દરમિયાન, બે ચાઈનીઝ કંપનીઓએ અલીબાબા પર મારી ઈમેજનો ઉપયોગ CAD સ્ક્રીનશૉટ સાથે કર્યો જે તેમણે ઉતાવળે કોપી કર્યો... તે ક્રેઝી “વાઇલ્ડ ઈસ્ટ” હતું.કાયદેસર.
મારા ઘરની વસ્તુઓ બનાવતી ફેક્ટરીઓ દ્વારા મારી ડિઝાઇનની ચોરી કરવામાં આવી હતી.એક "અમેરિકન કંપની" એ હમણાં જ તેને ચીનના એક ફેક્ટરી શોરૂમમાંથી ખરીદ્યું, "વેચાણ માટે ઉપલબ્ધ" વસ્તુઓની લાઇન.મેં એક અમેરિકન કંપનીનો સંપર્ક કર્યો અને તેઓ ઉત્પાદન બંધ કરવા અને બંધ કરવા માટે સંમત થયા, પરંતુ તે પછીના વર્ષે એમેઝોન પર દેખાયું કારણ કે તેઓએ મારી ડિઝાઇનના ઘણાં "ક્રેઝી સસ્તા" વર્ઝનનો ઓર્ડર આપ્યો હતો.મેં એમેઝોનને ફરિયાદ કરી અને દેખીતી રીતે તે ગાયબ થઈ ગઈ.મેં ચકાસવા માટે નકલી ખરીદ્યું - તે ભાગ્યે જ કામ કરે છે.ફક્ત એટલું જાણો કે તમે ચીનમાં જે કંઈ પણ બનાવશો, જો શક્ય હોય તો, તેને સ્ક્રેપ કરીને વિશ્વભરમાં વેચવામાં આવશે.
ગેરેન્ટ, હા, મેં અલીબાબાની પોસ્ટ વાંચી.મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું ચાઇનીઝ ખરેખર જાણે છે કે તમારી ડિઝાઇન શેના માટે છે?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-sniderની નીચે સરસ ટિપ્પણીઓ છે અને લગભગ દરેક મુદ્દા આવરી લેવામાં આવ્યા હોય તેવું લાગે છે - હું મારી પોતાની ભયાનક વાર્તાઓ ઉમેરી શકું છું (કેટલાક કાયદા અમલીકરણ સુખદ અંત પણ) પરંતુ આ નથી મારા ગુસ્સાને વેગ આપવા સિવાય બીજું કંઈપણ કરવા જઈ રહ્યો છું… તેથી હું ફક્ત તે ઉમેરીશ;કોઈએ માની લેવું જોઈએ કે એકવાર તેઓ તેને કોઈપણ પ્રતિબદ્ધતા દ્વારા બનાવે છે અથવા કોઈપણ રસ ધરાવતા પક્ષો (કોઈ પન હેતુ નથી) કોઈ વિચાર અથવા ઉત્પાદનને કોઈપણ જાહેર મંચ પર સ્પષ્ટ કરે છે - અને તે સંભવિત સાહિત્યચોરી શરૂ કરે છે.છેલ્લા દાયકા સુધી, મોટા ભાગની દૂર પૂર્વીય સંસ્કૃતિઓ હજુ પણ વિચારો અને ઉત્પાદનોના પ્રજનનને તે IP ના મૂળ માલિકની ખુશામત તરીકે જોતી હતી-તે ધારણાને બદલાતાં રહેવામાં દાયકાઓ લાગશે.અમારા વિચારો નકલ કરવા, ઉત્પાદન કરવા, માર્કેટિંગ કરવા અને વેચવા માટેના નાણાકીય માધ્યમો ધરાવતી વ્યક્તિથી માત્ર મિલિસેકન્ડ દૂર છે.મારી કંપની ઘણી વાર ફાર ઇસ્ટર્ન સપ્લાયર્સ અને પ્રોટોટાઇપ વર્કશોપનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ અમે જાણીએ છીએ કે જ્યારે તેઓ તેને જુએ છે, ડેટા પ્રાપ્ત કરે છે, વગેરે ક્ષણે અમે તેની માલિકી ગુમાવીએ છીએ. તમે કેટલીક સાવચેતી રાખી શકો છો, જેમ કે: અમે મલ્ટી-પાર્ટ એસેમ્બલી બનાવીએ છીએ તે જ સમયે ચીનના જુદા જુદા ભાગોમાં (ત્યારબાદ યુએસએમાં એસેમ્બલ કરવામાં આવ્યું), જેથી પક્ષ A પક્ષ B ને જાણતો નથી, અને જો ઘટક Aને ફાડી નાખવામાં આવે, તો તે ઘટક B વગર નકામું છે, વગેરે. આવા કિસ્સામાં વકીલનો સંપર્ક કરવો નકામું બનો અને સંપૂર્ણપણે નિરર્થક ખર્ચો તરફ દોરી જશે.કહેવું દુઃખદ છે, પણ એકદમ સાચું.મેં તાજેતરમાં સંબંધિત વિષય પર એક LinkedIn પોસ્ટ લખી છે – પેટન્ટિંગ કે નહીં… જેનું થોડું મૂલ્ય હોઈ શકે છે (આ પોસ્ટમાં લિંક).
"બેકરે શિકાગોમાં અનબ્રાંડેડ ડિઝાઇન્સ પ્લેટફોર્મ પર ડિઝાઇન સબમિટ કરી, અને તે હજી ઉત્પાદનમાં હોય તેવું લાગતું નથી."
મને બરાબર એ જ સમસ્યા હતી અને તેઓએ મારા ઉત્પાદનનું 3D રેન્ડરિંગ પણ ચોરી લીધું હતું.તેમનું સંસ્કરણ સસ્તું છે અને કિંમત લગભગ સમાન છે.તે એમેઝોન અને ઇબે પર દેખાવાનું ચાલુ રાખે છે.કમનસીબે એક વિદ્યાર્થી દ્વારા એક સારા વિચાર સાથે શરૂ કરવામાં આવેલી નવી ડિઝાઇન માટે તેઓ વિશ્વના તમામ દેશોમાં તેમના ઉત્પાદનને સુરક્ષિત રાખવા માટે કેવી રીતે નાણાં એકત્ર કરી રહ્યાં છે.તે માત્ર ખર્ચાળ ન હોઈ શકે.એટલું જ નહીં, પરંતુ વિશ્વની શ્રેષ્ઠ અને સૌથી મોટી કંપનીઓની સમાન સમસ્યા છે.મેં તેને ખુશામતના સ્વરૂપ તરીકે લીધું અને આગળ વધ્યો.ચીની સૈન્ય પશ્ચિમી ઉત્પાદનોને લીલી ઝંડી આપી રહી છે જેમાં સ્વચ્છ ઉર્જા (વિન્ડ ટર્બાઇન) થી લઈને શસ્ત્રો પ્રણાલીઓ (F-35s) રાજ્ય-નિયંત્રિત કંપનીઓ છે, જે પછી તેમની સીધી સ્પર્ધાને નબળી પાડવા માટે ફેક્ટરીઓ સ્થાપે છે.જો તમે 10 વર્ષમાં આ ખોવાયેલા વ્યવસાયમાંથી સંચિત વેપાર નુકસાનની બરાબરી કરો, તો યુએસ દર વર્ષે લગભગ $1 ટ્રિલિયન ગુમાવી રહ્યું છે.આ ટકાઉ નથી.કાં તો નિષ્ફળ થાઓ અથવા તેમની સાથે જોડાઓ.તેમની સરકાર નિયમોથી બિલકુલ ચાલતી નથી.
ધારીને કે તેઓ વેચે છે, જો તમને કોઈક રીતે ખબર પડે કે AliExpress પર કઈ કંપનીઓ તમારી ડિઝાઇન ખરીદી રહી છે, તો તમે તેમના પર દાવો કરી શકો છો.
ઓહ, અને લેખમાં સુધારો.AliExpress એ ઓનલાઈન સ્ટોર નથી, તે એક પ્લેટફોર્મ છે જ્યાં તૃતીય પક્ષો વેચાણ કરી શકે છે.તે એમેઝોન માર્કેટપ્લેસ જેવું છે.
(ટિપ્પણીનું સાચું સંસ્કરણ) જે કહેવામાં આવ્યું તેનાથી હું ખૂબ જ નિરાશ છું.પરંતુ હું થોડો મૂંઝવણમાં પણ છું કે તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, ઓછામાં ઓછું મેં જે જોયું છે તેના પરથી, ઑબ્જેક્ટની ડિઝાઇન આના દ્વારા "પ્રેરિત" હોઈ શકે છે: મેડા અને રાજના સાંતાચિયારા દ્વારા ડિઝાઇન કરાયેલ 1988 લ્યુસેપ્લાન ઓન/ઓફ લેમ્પ .લેખમાં અપ્રમાણિકતાની ફરિયાદ હોવાથી, તે મને યોગ્ય લાગે છે ... સીઝરને સીઝરની સામગ્રી રજૂ કરવી.જુઓ: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ફાઇન!તે જોયું નથી, પોસ્ટ કરવા બદલ આભાર સીઝર માટે રેન્ડરીંગ માટે, તે પ્રારંભિક પ્રેરણા હતી…
મેં http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html છોડી દીધું જેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો તે નિરાશ થયો .પરંતુ હું થોડો મૂંઝવણમાં પણ છું કે તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, ઓછામાં ઓછું મેં જે જોયું છે તેના પરથી, ઑબ્જેક્ટની ડિઝાઇન આના દ્વારા "પ્રેરિત" હોઈ શકે છે: મેડા અને રાજના સાંતાચિયારા દ્વારા ડિઝાઇન કરાયેલ 1988 લ્યુસેપ્લાન ઓન/ઓફ લેમ્પ .લેખમાં અપ્રમાણિકતાની ફરિયાદ હોવાથી, તે મને યોગ્ય લાગે છે ... સીઝરને સીઝરની સામગ્રી રજૂ કરવી.જુઓ: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
વાર્તા ખરેખર ખૂબ જ નિરાશાજનક છે, કહેવા માટે કંઈ નથી.પરંતુ મારે બીજી નિરાશાજનક હકીકત દર્શાવવી છે: આ નવીને "પ્રેરણા" આપવા માટે કોઈએ જૂની ડિઝાઇનનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.હું 1988ના ડેનિસ સાન્ટાચીઆરા, આલ્બર્ટો માડા અને ફ્રાન્કો રગ્ગી ઓન/ઓફ લેમ્પનો ઉલ્લેખ કરું છું જે લ્યુસેપ્લાન દ્વારા બનાવવામાં આવે છે… પ્રમાણિકતાથી.
આવું માત્ર વિદ્યાર્થીઓ સાથે જ થતું નથી, મારા જેવા પ્રોફેશનલ્સ સાથે હંમેશા થાય છે.. હું આનાથી કંટાળી ગયો છું અને આશ્ચર્ય પામું છું કે આ કંપનીઓ કેવા ડિઝાઇનર્સને ભાડે રાખે છે.. અથવા તેઓ સારા ડિઝાઇનર્સને પૈસા આપવા માંગતા નથી. સસ્તા ડિઝાઇનર્સને ભાડે રાખો, જેમનું એકમાત્ર કામ મહાન ખ્યાલો અને વિચારો માટે ઇન્ટરનેટ (અથવા સ્ટોર્સ)ને ખોળવાનું છે અને તમે બહાર ફેંકાઈ જશો!જે લોકો ખરેખર વિચારે છે અને મગજ ધરાવે છે તેઓને બચાવવા માટે કાયદામાં ફેરફાર કરવાની જરૂર છે!
બધી સમીક્ષાઓ વાંચી નથી તેથી મને ખબર નથી કે મારા પહેલાં કોઈએ આ કહ્યું છે કે નહીં.પરંતુ મૂળભૂત રીતે ઉત્પાદકો હંમેશા પૈસા કમાવવા માટે સારી ડિઝાઇનની શોધમાં હોય છે.જ્યાં સુધી તેઓ AliExpress/Alibaba માં મજબૂત રસ ધરાવતા ન હોય ત્યાં સુધી તેઓ ઉત્પાદન બનાવવાનો કોઈ ઈરાદો ધરાવતા નથી.જો પૂરતા લોકો તેમને તે કરવા માટે કહે, તો તેઓ સમજી જશે કે તે કેવી રીતે કરવું.અમે લગભગ એક અઠવાડિયા પહેલા આ કેસમાં ભાગી ગયા હતા અને હું જે સ્ટુડિયોમાં કામ કરું છું તેના ક્લાયન્ટ સાથે તે થયું.તે એક યુવાન શોધક છે જેણે હમણાં જ તેને કિકસ્ટાર્ટર પર જરૂરી નાણાં એકત્ર કર્યા છે.ઇવેન્ટના થોડા દિવસો પહેલા, ઉત્પાદન અમે તેના માટે ચીનમાં બનાવેલા કાર્યકારી મોડેલના સ્કેચ, રેન્ડર અને ફોટા સાથે AliExpress પર પહેલેથી જ સૂચિબદ્ધ હતું.તે તેના માટે પૂરક છે, પરંતુ તે તેના પર નાણાં ગુમાવશે તેની ખાતરી છે, અને તમે તેના વિશે કંઈ કરી શકતા નથી.જ્યારે પ્રોડક્ટ જાહેર જનતા માટે ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે રિવર્સ એન્જિનિયરિંગ સરળ હોય છે, તમારે માત્ર માર્કેટિંગમાં તેને આગળ વધારવું પડશે અને તમારા ગ્રાહકોને યાદ અપાવવું પડશે કે તમારું ઉત્પાદન સલામતી, વોરંટી, સામગ્રીની ગુણવત્તા અને પૂર્ણાહુતિ વગેરેની દ્રષ્ટિએ અસાધારણ છે.
તે હજી પણ ઉપલબ્ધ છે: સર્ચ નાઇટ લાઇટ સીસો તે $50-80 એક યુનિટ છે – વાહ, તે ખૂબ જ ખરાબ છે
સરસ ડિઝાઇન.આ એક એવી સમસ્યા છે જે ચીનમાં હંમેશા રહે છે.મને જાણવા મળ્યું છે કે વિકાસની તારીખ નોટરાઇઝ કરવાથી તે તમારા વિકાસ તરીકે ચિહ્નિત થાય છે.(આ તારીખ સુધીમાં પૂર્ણ) જો તમારી ડિઝાઇનની નકલો તે દેશમાં સફળતાપૂર્વક વેચાય છે, તો તમે ઉત્પાદકને સફળતાપૂર્વક પડકાર આપી શકો છો, ખાસ કરીને જો તેઓ તમારી છબીનો ઉપયોગ કરે છે.
મેં જોયું છે કે મારા ઉત્પાદનો બહાર નીકળી જાય છે અને પછી ટ્રેડ શોમાં દેખાય છે, તેથી મેં તેના પર પણ થોડું સંશોધન કર્યું.મારા ક્લાયન્ટે ચાંચિયાગીરી સામે લડવા માટે ચીનમાં સેલ્સ ઓફિસ ખોલી.અહીં નોંધવા જેવી કેટલીક બાબતો: ચીનમાં બૌદ્ધિક સંપદા કાયદા છે, અને જો તમારો ત્યાં કોઈ વ્યવસાય છે, તો તમારી પાસે સરહદ પર સપ્લાયર્સને અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે સ્ત્રોત પર તમારા કાર્યને સુરક્ષિત કરવાના રસ્તાઓ છે.વધુમાં, અમે સમજીએ છીએ કે ચાઈનીઝ ઉપભોક્તા અધિકૃતતાને મહત્ત્વ આપે છે, તેથી ચીનમાં તમારી બ્રાંડનું નિર્માણ અને બ્રાંડિંગ લોકોને જાણ કરવામાં અને તમારી બૌદ્ધિક સંપત્તિને વધુ સુરક્ષિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે.હું સમજું છું કે વિદ્યાર્થીઓ માટે આ ખૂબ ખર્ચાળ પગલું હોઈ શકે છે, પરંતુ તે સામાન્ય રીતે નોંધવા યોગ્ય છે.
શું તમે ક્યારેય વિચાર્યું છે કે અલીબાબા પર ચોક્કસ પ્રકારના ઉત્પાદનોના તમામ ચિત્રો એકસરખા કેમ હોય છે?અથવા શા માટે ઘણી સાઇટ્સમાં આ તત્વ નથી?તેઓ તેમની વેબસાઇટ પર સ્પષ્ટ કરે છે કે જો વેચાણ માટેની આઇટમ હાલમાં ઉપલબ્ધ ન હોય તો તેઓ સૂચિત કરવા માંગે છે, જે એક મોટી સમસ્યા છે.
આશ્ચર્યજનક નથી.આ જ કારણસર, Etsy, Ebay અને તાજેતરમાં લોન્ચ થયેલ એમેઝોન હેન્ડમેડ જેવા પ્લેટફોર્મ પણ બનાવટી અને/અથવા નકલી વસ્તુઓથી ભરાઈ ગયા છે.ચીનમાં અલીબાબા અથવા ચાઈનીઝ વિક્રેતાઓ સામે લડવું લગભગ નકામું છે - સમય માંગી લે તેવું, ખર્ચાળ અને કંટાળાજનક.હું માનું છું કે ડિઝાઇન માટે "રક્ષણ" અને યોગ્ય ક્રેડિટ મેળવવાનું શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ ગુણવત્તા મેળાઓ, બ્લોગ્સ, સામયિકો અને/અથવા કાયદેસર યુએસ અને યુરોપિયન પુનર્વિક્રેતાઓ અથવા ક્રાઉડફંડિંગ યોજનાઓ દ્વારા ઉત્પાદિત અને વેચવામાં આવેલું વાસ્તવિક ઉપકરણ છે.
ચીનમાં, દરેક ટિપ્પણી અપ્રસ્તુત છે.હું ત્યાં પાંચ વર્ષ રહ્યો, કામ કર્યું અને ડિઝાઇન કરી.તેઓ કોઈપણ વસ્તુની નકલ અને વેચાણ કરે છે.પોલીસ અશક્ય છે.તે એક કડવી વાસ્તવિકતા છે, પરંતુ તે એક વાસ્તવિકતા છે.જો અલી એક્સપ્રેસ પર તેની જાહેરાત કરવામાં આવી નથી, તો ત્યાં અન્ય ચીની વેબ માર્કેટપ્લેસ છે જેને તમે યુ.એસ.માં ઍક્સેસ કરી શકતા નથી.ચીનના અપવાદ સિવાય, તેમના દેશમાં નાણાંના નિયમો છે, જ્યાં નકલો વેચતા હજારો નકલી બજારો છે.શું તે ખોટું નથી… હા, પણ કોઈ પણ સંજોગોમાં, તમારે તેને ખુશામત ગણવી જોઈએ.યિવુ, શેનઝેન અથવા હોંગકોંગ માટે ડ્રાઇવ કરો.તમારે ફક્ત ઉત્પાદનનું પુનઃઉત્પાદન કરવા માટે તેમની પાસે રહેલા સંસાધનોનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે.
જ્યાં સુધી તમે એવી મિકેનિઝમને પેટન્ટ ન કરો કે જે તમને લાઇટ ચાલુ હોય ત્યારે દરિયાની આરી ખસેડીને લાઇટ ચાલુ કરવાની મંજૂરી આપે?
હવે ઘણા વર્ષોથી ચીનમાં રહેતા હોવાથી, ગ્રાહકો સતત અમારી પાસે આવી રહ્યા છે અને અમને અન્ય કંપનીઓના વાસ્તવિક ફોટા અને ઉત્પાદન કેટલોગ સાથે સમાન ઉત્પાદનો બનાવવાનું કહે છે.જો તમારી પાસે પૈસા છે, તો કોઈ તમારા માટે ચીનમાં તે કરી શકે છે.એટલો વ્યાપક અને જબરજસ્ત છે કે જો તમે તેને હમણાં વેચતા નથી, તો તમે માત્ર એક જ વસ્તુ કરી શકો છો કે ગર્વ અનુભવો કે કોઈ તમારી ડિઝાઇનને ખરેખર પસંદ કરે છે.
બીજી એક વાત નોંધવી જોઈએ.જો તમે લિંક જુઓ છો, તો ચોથું ચિત્ર મારું નથી.પ્રદાતા ભૌતિક નકલ બનાવે છે.જો તમે નજીકથી જોશો, તો એક તરફ તેની પાસે મારી જેમ સરળ ખાંચ નથી.
ચીનની બહાર ઉત્પાદનો વેચતી ચીની કંપનીઓને સુરક્ષિત કરવા માટે તમને યુએસ અને અન્ય દેશોમાં ઔદ્યોગિક ડિઝાઇન સુરક્ષાની જરૂર પડી શકે છે.
પ્રથમ, હું વાચક સાથે સંમત છું: આને AliExpress સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.અલીબાબા સામેનો મુકદ્દમો કદાચ ક્યાંય દોરી જશે નહીં.પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે બેકર તેનો લાભ તરીકે ઉપયોગ કરી શકતો નથી.અહીં મારા સૂચનો છે:
Aliexpress પર વેચાણ કરનાર કોઈ વ્યક્તિ કદાચ આ ઉત્પાદનની માંગ છે કે કેમ તે જોવા માટે જોઈ રહી છે.જો માંગ હશે, તો તેને ઉત્પાદન કરવા માટે ચીનમાં ફેક્ટરી મળશે.ઉત્પાદનની માંગની પુષ્ટિ કર્યા વિના કોઈ પણ વસ્તુની નકલ કરશે નહીં.
તે એક વિદ્યાર્થી હોવાથી, શ્રી બેકરે પોતાની જાતને કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવા જ જોઈએ કે ડિઝાઇન કેવી રીતે બનાવવામાં આવી હતી અને મૂળને જાણવાનો અધિકાર કેવી રીતે મેળવવો:
શાળા ડિઝાઇન વર્ગના ભાગ રૂપે ઉત્પાદન બનાવવાથી બૌદ્ધિક સંપત્તિની માલિકી શાળામાં સ્થાનાંતરિત થતી નથી.અગાઉ સ્કૂલ ઑફ ડિઝાઇનના ડીન, હું હાલમાં ઑસ્ટ્રેલિયામાં સ્વિનબર્ન યુનિવર્સિટી ઑફ ટેક્નૉલૉજી અને શાંઘાઈમાં ટોંગજી યુનિવર્સિટીમાં પ્રોફેસર છું.આ શાળાઓ કે હું જાણું છું તેવી અન્ય કોઈપણ શાળાઓને વિદ્યાર્થીઓને કામ કરવા માટે જરૂરી કરવાનો અધિકાર નથી.આવા દાવાઓ સંશોધન ક્ષેત્રોમાં લેખિત પ્રોજેક્ટ્સ, સોંપણીઓ અને થીસીસના અધિકારોને પણ અસર કરે છે જ્યાં વિદ્યાર્થીઓ તેમના પોતાના કાર્યના કોપીરાઈટની સીધી માલિકી ધરાવે છે.જો વિદ્યાર્થી યુનિવર્સિટી દ્વારા પ્રાયોજિત કાર્યક્રમમાં કર્મચારી હોય અને માત્ર યોગ્ય સૂચના સાથે જ યુનિવર્સિટી બૌદ્ધિક સંપદા બાબતોમાં માલિકી હકોનો દાવો કરી શકે છે.આ સમીક્ષાઓના લેખકો ખોટી કાનૂની સલાહ આપી રહ્યા છે.
પાન લોંગ: ના, કોઈ મેગેઝિન સ્ટીક અથવા વ્હીલને પેટન્ટ કરી શકતું નથી.પરંતુ તેઓએ ચોક્કસ પ્રકારની ચોપસ્ટિક અથવા વિશિષ્ટ કાર્ય સાથેના ચક્રની પેટન્ટ કરી હશે.ટ્રેડમાર્ક રજીસ્ટર કરવા, પેટન્ટ મેળવવા માટેના માપદંડ શું છે...
પેટન્ટ કાયદા વિશે આટલું ઓછું જાણતા, હું માની શકતો નથી કે "ફર્સ્ટ ટુ ફાઈલ" જેવું લાગે તેમ કામ કરશે.શું આનો અર્થ એ છે કે આપણે વ્હીલને પેટન્ટ કરી શકીએ?અથવા સાધનો?કે ચમચી, ચોપસ્ટિક્સ…?આ નિયમની સીમાઓનું અમુક અર્થઘટન હોવું જોઈએ.
જો કે તે ડિઝાઈન રજીસ્ટર કરી શકે છે, તે ફંક્શન વિશે નથી, તે ફોર્મ વિશે છે, પેટન્ટ કરતાં ઘણું સસ્તું છે, પરંતુ જાળવવું મુશ્કેલ છે, જેમ કે આકાર બદલવો એ રાઉન્ડ અપ કરવું થોડું સરળ છે.પરંતુ ફરીથી, માત્ર ત્યારે જ ઉપયોગી છે જો કોઈ વ્યક્તિ તેને રજીસ્ટર થયેલ પ્રદેશનો ઉપયોગ કરીને વેચાણ માટે આયાત કરવાનો પ્રયાસ કરે, માત્ર ઑફશોર ઓનલાઈન વિક્રેતાઓ જ નહીં.
શું શાળા પાસે વિદ્યાર્થીઓની નોકરી છે?ના. શાળા પાસે વિદ્યાર્થીઓના કામના અધિકારો નથી.સહભાગીઓ દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલા ફોટાના અધિકારો ક્યાંય પણ કોઈ સામાજિક નેટવર્ક પાસે નથી.
મારા ઘણા મિત્રો છે જેઓ તેમની હસ્તકલા ઓનલાઈન વેચે છે, કેટલાક Etsy જેવા પ્લેટફોર્મ દ્વારા.બંને ડિઝાઈન સંપૂર્ણપણે ચોરાઈ ગઈ હતી અને તેમાંથી એકનો વાસ્તવિક ઈમેજ જેટલી જ હદે ફરીથી ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.છેવટે, તમે ફક્ત તેમને કૉલ કરી શકો છો અને તેમને તેને દૂર કરવા માટે કહી શકો છો, પરંતુ જો તમારી પાસે ડિઝાઇન પેટન્ટ અથવા ટ્રેડમાર્ક નથી, તો તમે તેમને રોકવા માટે કાયદેસર રીતે કંઈ કરી શકતા નથી.
મેડીબીકોન ક્લાયંટ, એક મેડિકલ ટેક્નોલૉજી કંપની ફ્લોરોસન્ટ ટ્રેસર અને ટ્રાન્સડર્મલ ડિટેક્શન ટેક્નૉલૉજીને મહત્ત્વપૂર્ણ પ્રદાન કરવા માટે પ્રમોટ કરે છે...
ધ કિમ્બર્લી-ક્લાર્ક પ્રોફેશનલ™ ICON™ ફાઉન્ટેન બાય ફોર્મેશન અને કિમ્બર્લી-ક્લાર્કને રિટેલ એસેસરીઝ કેટેગરીમાં 2022નો ગુડ ડિઝાઇન એવોર્ડ મળ્યો…
ગ્રાહકની આંતરદૃષ્ટિ અને તેની પોતાની પત્નીની શેવિંગની આદતોના આધારે, શેવોલોજીના માલિકને એપિફેની હતી અને તેણે નક્કી કર્યું કે રેઝર જોઈએ...
સ્ટાર્ટઅપ ડીટીસી, હોમવેર બ્રાન્ડ અવર પ્લેસ સાથેના અમારા પ્રથમ સહયોગ માટે, અમે ઓલ્વેઝ પેનને મલ્ટિફંક્શનલ તરીકે ડિઝાઇન કર્યું છે…
જોકે બેકરે શિકાગો સ્થિત અનબ્રાન્ડેડ ડિઝાઇન્સને ડિઝાઇન સબમિટ કરી હતી, તે ઉત્પાદનમાં મૂકવામાં આવ્યું હોય તેવું લાગતું નથી.બેકરના આશ્ચર્યની કલ્પના કરો જ્યારે તેણે નીચેનું પૃષ્ઠ જોયું:
ચીનના AliExpress ઓનલાઈન સ્ટોરે આ લેમ્પને તેમની $63.11 આઈટમમાંની એક તરીકે જ સૂચિબદ્ધ કર્યા નથી, પરંતુ ઈજામાં અપમાન ઉમેર્યું છે, તેઓએ બેકરનો વાસ્તવિક ફોટો ચોરી લીધો છે અને તેને વાસ્તવિક પ્રોડક્ટ ઈમેજ તરીકે પોસ્ટ કર્યો છે!
તે માત્ર નિસ્તેજ બહાર છે.શું સ્પષ્ટ નથી કે શું AliExpress ખરેખર નકલી ઉત્પાદન કર્યું છે કારણ કે ત્યાં પોતાના કોઈ ફોટા નથી અને લેમ્પ "હવે ઉપલબ્ધ નથી" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે.શું તે ક્યારેય શક્ય છે કે એક સમયે આ સંદિગ્ધ કંપનીએ એવા ઉત્પાદન માટે માત્ર ચાર્જ વસૂલ કર્યો હતો કે જેના પર તે માત્ર અધિકારો ધરાવતી નથી, પરંતુ ઉત્પાદન કરવાની તસ્દી પણ લેતી નથી?
"મારા અધિકારો શું છે તે જાણવા માટે હું આ વસ્તુઓની કાયદેસરતા વિશે પૂરતી જાણતો નથી," બેકરે, જેમણે પ્રોજેક્ટ વિકસાવ્યો, નવેમ્બર 2014 માં Core77 બોર્ડ પર લખ્યું. મદદ અથવા સંપર્ક\”.